四款手槍型號擺在面前，一個顯而易見的問題擺在衆人，選誰？
對當前軍工局而言，沒有過多的時間和資源同時研製四款手槍進行實際比拼，唯有儘可能站在客觀角度，去選擇最適合八路軍的手槍型號。
德制武器風靡中華，在場絕大多數人都接觸過擁有德國血統的毛瑟c96手槍，這款顏值一般的手槍，在無數次戰鬥之中證明了自己，穩定，可靠，火力猛，這是所有連排級指揮員夢寐以求的手槍。
如果不知道選誰，那麼，選擇毛瑟c96絕對沒錯。
對於同有德國血統的魯格p08和蘇制轉輪手槍，衆人似乎並不感冒。
至於局長李強個人推薦的m1911勃朗寧手槍，由於從未接觸過該槍，衆人不知道該如何評價。
魯格p08手槍結構複雜，加工繁瑣，仿製難度高且沒有進口原裝槍，逆向工程困難，我不推薦，轉輪手槍不適合前線部隊激烈的作戰需要，打完裝填子彈很慢，我不推薦。而剩下的m1911和毛瑟手槍我都接觸過，單從手感和性能講，m1911是一把不折不扣的好槍，但這並不能說毛瑟手槍就很差，其20發彈匣版本和全自動功能設計，可以短時間內傾瀉大量子彈，增強火力，而且，站在軍工局角度講，毛瑟手槍的仿製工作最爲簡單。
莊前鼎發言給出自己的看法：我個人的話更喜歡m1911，但作爲最高科學小組負責人，我推薦毛瑟手槍，這款手槍可以短時間內完成仿製工作投入量產，綜合性能均可滿足連排級指揮員所有的作戰需要。
花裏胡哨的款式不需要，結構複雜的更不需要，前線部隊需要的就是一把任何環境都能穩定工作發射子彈的手槍，而軍工局則需要結構簡單加工輕鬆的手槍。
毛瑟c96用無數次戰鬥證明了自己，它是最適合和最值得選擇的對象。
我推薦毛瑟手槍。餘華舉手給出態度，他同樣喜歡m1911勃朗寧，但還是盒子炮最適合現在的八路軍。
還是那句話，先解決沒有的問題，再去追求先進。
毛瑟造價便宜，穩定可靠，性能夠用，還要什麼自行車？
莊教授和餘華一票當兩票，盒子炮共計4票。李強正聲道。
見到兩位最高科學小組正副組長的選擇，很快，手槍型號選擇的場面頓時呈現一邊倒，五個部門負責人和最高科學小組剩餘兩人全都舉手投票站在毛瑟c96這邊。
11：1。
m1911落選，毛瑟c96以壓倒性優勢勝出，成爲軍工局輕武器生產體系正式仿製手槍型號。
好，手槍型號確定爲毛瑟c96。對於衆人的選擇李強並不意外，採納票數正式確定型號，而後目光投向莊前鼎，詢問道：莊教授，毛瑟手槍我們選擇什麼版本，是半自動還是全自動，7.63毫米口徑還是9毫米口徑，彈倉是10發子彈還是20發子彈？
毛瑟c96版本較多，想要定型量產成爲八路軍標準制式手槍，必須確定一系列設計參數規格。
我在清華園授課之時，曾用閒暇時間基於毛瑟c96原型做了一些改動設計，大家先聽聽。
莊前鼎笑了笑，說道：全自動設計，具備單發和連發功能，採用7.63毫米口徑，彈倉下方開口採用彈匣供彈，30發彈匣，子彈打完立即更換彈匣，無須使用傳統彈夾供彈壓入彈倉的方式，減少火力空窗期。試想一下，你和敵人短兵遭遇，大家都沒有子彈，他慌忙使用彈夾供彈，時間需要十秒，你直接用彈匣換彈，三秒換好，最終結果是什麼大家應該清楚。
30發彈匣……李強頓時眼前一亮，如此改動甚妙。
彈夾供彈轉變爲彈匣供彈，看似沒什麼，實際上節省了一倍以上的換彈耗時，減少火力空窗期，而且，三十發子彈數量可以大幅度提升火力持續性，兩者一增一減之間，變相提高了前線部隊戰士的戰鬥力。
不愧是清華大教授，妙。——餘華腦海已然呈現新款毛瑟手槍的改動，對於這些改動設計，他毫不猶豫送上自己的誇讚。
莊教授這些改動設計很好，我支持。朱睿打破會議至今的沉默，率先發表自己的意見。
其餘人互相對視，紛紛點頭，在場絕大多數人都經歷過正兒八經的戰鬥，他們深知減少火力空窗期和提高火力持續性的重要性。
我有個問題，雖然我們覺得這些改動設計非常好，但不知道前線戰士們是否習慣這種新式盒子炮。工務科負責人趙書說道。
這個好解決，口徑統一爲7.63毫米，研製兩個版本，一個20發彈倉半自動的經典型號，一個新式30發彈匣全自動的改進型號，兩個版本型號小規模生產200支，後續根據部隊使用反饋和實戰表現調整產量。李強聞言迅速給出解決辦法：莊教授，您覺得怎麼樣？
經典型和改進型內部結構相同，改變不大，同時生產沒問題。莊前鼎肯定道，他對於風靡中華的盒子炮熟悉的不能再熟悉。
李強看向衆人：大家覺得呢？
衆人紛紛搖頭，表示沒有異議。
好，手槍型號初步定下，接下來選擇班用輕機槍型號，國內輕機槍五花八門，種類繁多，子彈口徑各不通用，我們要從中選擇最適合我軍部隊的班用輕機。
李強翻開筆記本寫下毛瑟c96和兩個版本的文字，接着迅速進入下一階段，給出輕機槍型號選擇的基本要求：先說要求，綜合性能要超越日軍的大正十一年式輕機槍，有效射程800米，設計上要做到零件通用，重量輕，穩定可靠，結構簡單，滿足單兵機動性和火力持續能力，最後，彈藥口徑方面必須和中正式步槍統一，即採用7.9257毫米s尖頭彈。
子彈口徑和規格統一，這個要求至關重要，一邊可以極大程度緩解後勤壓力，保障前線部隊的彈藥補給和供應，一邊非常適合後方兵工廠大規模生產彈藥。
聽到關於班用輕機槍型號的選擇要求，衆人紛紛點頭認可。
還是老樣子，我先大致列舉四款輕機，大家舉手表決，如有更好選擇也可推薦。李強看向衆人，認真說道。
麥德森輕機，原廠口徑6.5毫米，使用6.555毫米尖頭步槍彈，德制口徑7.92毫米，發射7.9257毫米s尖頭彈，30發彈匣，火力兇猛且持續性強，儘管誕生於1902年，綜合性能依舊超越日軍大正十一式輕機，1908年，廣東製造軍械總廠開始仿製，鞏縣兵工廠後續也有仿製型號，數量不多，缺點爲內部結構相對複雜，零件公差要求嚴格，仿製難度高，我們暫無該槍，可通過外界購買國內仿製品進行測繪仿製。
劉易斯輕機，英制，口徑7.7毫米，使用7.7毫米56毫米尖頭步槍彈，47發彈鼓供彈，優點在於火力持續性強，有效射程800米以上，缺點在於因彈鼓供彈導致槍機結構複雜，且加工相對困難，冬季低溫易產生凍結失靈的故障，我軍在長征期間繳獲部分該槍，基本爲進口槍械，可測繪仿製改動爲7.92毫米口徑。
捷克式zb-26輕機，捷剋制造，口徑7.92毫米，發射7.9257毫米s尖頭彈，20發彈匣供彈，優點在於殺傷性大，結構簡單，性能穩定可靠，綜合性能優秀，不易出現卡彈等故障，缺點在於火力持續性不足，且加工相對費時，其槍機需要一整塊優質鋼鐵銑削而成，無法採用主流的衝壓工藝，我們
沒有進口原廠貨，部隊擁有大量國內仿製型號。
dp-28"捷格加廖夫"輕機，蘇制，口徑7.62毫米，發射莫辛納甘7.6254毫米步槍彈，47發圓形彈盤供彈，優點在於結構簡單，重量輕，操作方便，火力持續性強，缺點爲火力空窗期較長，彈盤更換費時費力，且容易出現供彈故障，該槍我在蘇聯接觸過，內部結構簡單，零件製造工藝要求不高，加工要求最高的零件爲槍機，適合大量生產，如果改進彈盤結構的話，是一把好槍，可以測繪仿製改動爲7.92毫米口徑，我們沒有該槍，只能通過組織途徑獲取，如果幸運的話，甚至可以得到該槍的完整圖紙。
李強不快不慢給出四款較爲適合當前環境的班用輕機，針對每款輕機的特點和優缺點進行大致介紹。
衆人議論紛紛，針對四款輕機小聲討論，不斷思考。
局長，你接觸過德國最新研發的mg-34通用機槍嗎？這時，朱睿忽然出聲道：我聽說這款通用機槍性能非常優秀，射速極快，達到每分鐘1200發—1500發。
沒有近距離接觸過實物，但大致瞭解，這款機槍是德國最新研製的新式機槍，兼顧輕重機槍的需求，自身較輕，可以單兵攜帶隨班組移動，架起三角後構成穩定射擊的基礎，成爲重機槍。李強文言點頭回應道：綜合性能非常優秀，算得上世界前二，但是這款機槍不適合我們，結構複雜且射速過快，彈藥消耗量是傳統輕機槍的兩三倍，我們既無法獲得原型槍測繪仿製，也根本用不起。
mg-34通機，這玩意兒好不好？
當然好，沒得說。
李強雖然沒接觸過實物，但通過道聽途說也能敏銳感知到這款機槍的性能有多麼優秀。
然而，根據地用不起，真的用不起。
我個人推薦捷克式輕機，麥德森我接觸過實物，機械架構複雜，如果不小心進水進沙，很容易出現供彈故障。莊前鼎緩緩說道，給出自己的態度：捷克式輕機最大的缺點是火力持續性不足，我們可以針對其缺點進行改進。
聽到莊前鼎的話音，衆人頓時打起精神，抬頭望向前方，目光凝聚於莊教授身上。
教授，如何改進？李強面露喜色，立即問道。
免費閱讀.