端坐在被告席上的蘇大強,此刻整個人都是懵的。法庭上的風雲突變,如同坐過山車一般,讓他那顆本就因爲涉案而惶惶不可終日的心臟,更是七上八下,幾乎要跳出嗓子眼。
他原本指望着小女兒蘇明玉拿出那本他珍藏多年,視爲“殺手鐧”的賬本,能一舉將那個不孝子葉晨打落塵埃,最好能逼得他撤訴,或者至少讓法官覺得葉晨人品低劣、證詞不可信,這樣自己或許就能脫罪,或者判輕點。
可他做夢都沒想到,事情會發展成這樣!
葉晨非但沒有被那五十多萬的“債務”壓垮,反而輕描淡寫地拋出了一個去銀行還款的證據,瞬間就將“賴賬”的指控化解於無形。
更絕的是,他居然能把“啃老借錢”這種板上釘釘的不光彩行爲,硬生生扭轉成了“擔心父母被騙、代爲保管錢財”的“孝心”之舉!
這番操作,看得蘇大強是目瞪口呆,腦子半天轉不過彎來。這還是那個以前只會伸手要錢,沒什麼主見,把他和他媽趙美蘭拿捏得死死的二兒子嗎?這心思縝密,反應之迅速,臉皮之......不,是言辭之巧妙,簡直像是換了
個人!
“現在他把自個兒摘得乾乾淨淨,像個大孝子似的,接下來......我的事兒怕是就沒那麼好掰扯了......”
蘇大強心裏湧起一股巨大的恐慌和絕望,葉晨越是表現得無辜,孝順,就顯得他蘇大強在趙美蘭去世前後的那些反常行爲越是可疑,越是冷血。此消彼長,法官和陪審團會怎麼想?
而比即將到來的法律審判更讓蘇大強感到剜心般疼痛的,是葉晨提到的那五十萬!
那可是五十萬啊!真金白銀!雖然葉晨說是“借”,但在蘇大強心裏,這跟給他的也沒什麼區別,反正以前也沒指望他還。
現在可好,葉晨居然真的去還了!雖然因爲賬戶凍結沒成功,但這態度擺出來了,這筆錢......以後還能不能順理成章地回到他蘇大強手裏,可就難說了!
“難道......他以前那副樣子都是裝的?還是真的像他說的,是怕我們被騙?”
蘇大強腦子裏亂成一團麻,他實在想不通葉晨爲什麼會發生如此巨大的轉變。但無論是什麼原因,結果就是,這筆他視爲囊中之物的鉅款,現在變得懸乎了。
一股巨大的失落和懊惱攫住了他。他後悔啊!後悔當初怎麼就鬼迷心竅,聽了那些理財經理的忽悠,把家裏的積蓄,甚至可能包括這五十萬(如果早點拿到手的話)都投了進去,結果血本無歸,還惹上了官司!
“完了,全完了………………”蘇大強癱坐在椅子上,原本就因爲羈押而顯得憔悴的臉,此刻更是灰敗得沒有一絲生氣。他渾濁的眼睛裏失去了最後一點光彩,只剩下無盡的恐懼和對未來的絕望。
“真要是官司輸了,判個十年八年的,我這把老骨頭,大概就得老死在監獄裏了......”這個念頭像毒蛇一樣纏繞着他,讓他不寒而慄。他彷彿已經看到了自己穿着囚服,在冰冷的鐵窗後度日如年的悲慘晚年。
“到時候,就算家裏還剩點啥,房子、還有明成還的這五十萬......也都是他們幾個子女分了,跟我還有啥關係?我是一分錢也花不到了………………”
想到自己可能人財兩空,晚景淒涼(甚至在監獄裏度過),蘇大強徹底萎靡了下去,像一隻被抽走了所有骨頭的軟體動物,連抬頭挺胸的力氣都沒有了。
他眼神空洞地望着前方,彷彿已經認命,做好了迎接最壞結局的準備。之前還存着的一點僥倖心理,在葉晨這番凌厲的反擊和自己對鉅額錢財落空的痛惜雙重打擊下,徹底煙消雲散。
此刻的他,不再是那個幻想着拿捏兒子,安享晚年的精明老頭,只是一個等待着法律最終審判的、可憐又可悲的囚徒。
如果說,同德裏的老街坊們是被蘇家這出大戲的倫理反轉和親情撕扯所震撼,那麼此刻法庭上,還有一羣人,他們的震驚更多混雜着職業性的狂喜和嗅到大新聞的興奮??那就是被蘇明玉事先“邀請”而來的各家媒體記者。
《蘇城日報》、《姑蘇晚報》、《城市商報》......蘇城本地幾家最具分量、覆蓋面最廣的主流媒體,今天都派出了精幹的記者到場。
這陣容,絕非普通民生案件能吸引來的。顯而易見,蘇明玉爲了這場“公開處刑”,是下了血本、花了大力氣的。
她不僅要葉晨在街坊鄰居面前丟臉,更要讓他的“惡行”通過報紙、網絡,傳遍蘇城,徹底釘死在恥辱柱上,永無翻身之日。她的預期,是一棍子把葉晨徹底打殘。
起初,當記者們接到這個“家庭糾紛涉及命案”的線索,尤其是得知有“殺妻”、“坑爹”等聳人聽聞的噱頭,還收到了一筆不菲的“車馬費”時,他們覺得這趟來得值,肯定能挖出點吸引眼球的猛料。
但內心深處,多少還是覺得這可能又是一起略顯狗血和乏味的家庭倫理悲劇,寫個社會新聞版面的頭條也就頂天了。
然而,庭審開始後,尤其是從蘇明玉的律師彭海亮出那本“欠債五十萬”的賬本開始,事情的走向就完全超出了他們的預期!
這哪裏是簡單的“殺妻案”旁聽?這分明是一場高潮迭起,反轉不斷的家庭倫理大劇直播現場!
當葉晨傳喚銀行櫃員,爆出“母親去世當天就去還錢”的反轉時,記者們已經瞪大了眼睛,手裏的筆開始飛快記錄。
而當葉晨親自起身,發表那番聲情並茂,直指兄姐長期缺席,並將自己“啃老”行爲美化爲“代爲保管防詐騙”的陳述時,整個記者席徹底沸騰了!
“臥槽!還有這種操作?!”
一個年輕記者忍不住低聲爆了句粗口,臉上滿是難以置信和發現寶藏的激動。
“快記!快記!‘十年未歸的長子',‘禮物代替陪伴的女兒,‘以借錢爲名行保護之實的次子......這人物關係,這矛盾衝突,絕了!”
另一位資深記者一邊飛速在筆記本上劃拉着關鍵詞,一邊小聲催促旁邊的攝影記者:
“鏡頭!多給原告被告特寫!還有旁聽席那些老鄰居的反應!”
“蘇明玉這次算是搬起石頭砸自己的腳了!她花錢請我們來,是想看她哥身敗名裂,結果現在好像她自己和她大哥成了不孝典型?”
《姑蘇晚報》的記者一邊檢查錄音筆是否正常工作,一邊和同行交換着興奮的眼神。
“這新聞價值大了去了!不止是刑事案件,更是深刻的社會家庭倫理議題!
空巢老人、子女贍養、親情異化、甚至是財產糾紛下的親情算計......全齊活了!頭條!絕對是明天社會版的頭條,說不定還能爭一下頭版!”
《蘇城日報》的記者已經開始在腦子裏構思報道的標題和導語了。
原本有些沉悶的法庭,因爲這羣敏銳的“無冕之王”的存在,彷彿憑空多了一股無形的電流。
相機快門聲比之前更加密集,錄音筆被小心翼翼地調整到最佳位置,筆記本上沙沙的書寫聲不絕於耳。每個人都生怕錯過任何一句關鍵的對話,任何一個微妙的表情。
葉晨的每一句質問,蘇明玉的每一次色變,蘇明哲的低頭回避,蘇大強的灰敗絕望......都被他們如實地記錄在案。
蘇明玉此刻恐怕腸子都悔青了。她花重金請來的這些“刀筆吏”,非但沒能按照她的劇本將葉晨描繪成惡魔,反而成了記錄她和她大哥“不孝”,見證葉晨“反轉”與“控訴”的最佳觀衆和傳播者。
她精心策劃的這場輿論攻勢,眼看就要以最慘烈的方式??將她自己兄妹二人釘在輿論的恥辱柱上??而徹底失敗,並且經由這些她親自請來的媒體之口,以更快的速度、更廣的範圍傳播開去。
這真是莫大的諷刺。記者們喫着蘇明玉提供的“車馬費”,寫的卻可能是讓她社死的報道。
法庭內的法律交鋒尚未結束,法庭外的輿論風暴,卻已經因爲這羣意外的“見證者”,而悄然轉向,並即將以排山倒海之勢,撲向蘇明玉和蘇明哲。
葉晨那番情感充沛、邏輯自洽的陳述,如同一場席捲法庭的情感風暴,不僅徹底逆轉了旁聽席的輿論風向,讓蘇明玉和蘇明哲陷入道德窪地,更是將整個庭審的關注焦點,從蘇大強涉嫌殺妻的冰冷法律事實,瞬間拉到了蘇家
子女贍養、親情倫理的複雜泥潭之中。
而作爲被告蘇大強的辯護律師,彭海此刻的感受,已經不能用簡單的“尷尬”來形容。
他感覺自己像是被架在火上烤,又像是站在一個即將崩塌的舞臺上,腳下就是萬丈深淵。
他眼睜睜看着自己委託人(蘇大強)的案子,因爲自己一方拋出的“賬本”證據,被對方巧妙地借力打力,引向了完全不利於己方的道德審判。
自己非但沒能幫蘇大強脫罪或減罪,反而像是遞給了對手一把鋒利無比的匕首,讓對手反手就捅了自己委託人一刀,還順帶把委託人的另外兩個子女也拉下了水。
這官司打得......真他媽的憋屈!都怪白癡的僱主蘇明玉,情況都沒調查清楚,就冒然發難。
彭海心裏簡直有一萬頭羊駝奔騰而過,他從業這麼多年,不是沒輸過官司,尤其是上次面對師兄陳默就輸得心服口服。
但像今天這樣,自己精心準備的“殺手鐧”被對方如此輕描淡寫地化解,甚至還被對方利用,反過來把自己這邊的人品和動機按在地上摩擦,導致庭審完全偏離預定軌道的情況,實在是頭一遭。
他彷彿已經能感受到旁聽席上那些記者們灼熱的目光,那目光裏充滿了對這場“精彩反轉”的玩味,以及對他這個“弄巧成拙”的律師的隱約嘲諷。
他甚至能腦補出明天報紙上可能出現的標題:《“孝子”還是“逆子”?蘇家命案庭審驚現倫理大反轉》、《律師拋出“啃老”證據,反證原告“苦心”……………
不能再讓原告這麼繼續帶節奏下去了!彭海深知,必須立刻把庭審拉回正軌,拉回到對蘇大強行爲本身的法律認定上來。
雖然目前形勢極其不利,但至少在法律事實層面,檢方指控蘇大強”過失致人死亡”的證據鏈並非鐵板一塊,還有辯論的空間。如果繼續在親情倫理的泥潭裏打滾,蘇大強就真的萬劫不復了。
他強忍着內心的翻江倒海和臉上火辣辣的感覺,努力維持着一名專業律師應有的鎮定。在葉晨陳述完畢,法庭內嗡嗡的議論聲稍歇之際,他深吸一口氣,舉起手,然後站起身。
他沒有去看臉色慘白的蘇明玉,也沒有理會低頭不語的蘇明哲,更不敢與旁聽席上那些目光接觸。
他面向審判席,用一種刻意保持平穩,但細聽之下仍有一絲不易察覺乾澀的聲音說道:
“審判長,”他先是對審判席微微欠身,然後轉向葉晨,語氣盡量顯得客觀而專業,“原告剛纔的陳述......情感充沛,引人深思。”
他停頓了一下,似乎在斟酌用詞,最終還是決定直接切入要害:
“但是,請注意,原告所陳述的關於其兄妹長期未在身邊照料,以及其本人所謂‘代爲保管錢財’等說法,與本案審理的核心??即被告人蘇大強是否構成過失致人死亡?????並沒有直接的法律關係。”
他強調道:“本案審理的是被告人蘇大強在特定時間、特定地點的特定行爲,是否違反了其作爲配偶的救助義務,並導致了趙美蘭女士死亡的結果。
原告與其他子女對父母的贍養方式、親情表達,屬於家庭倫理道德範疇,或許值得社會討論,但並非本案定罪量刑的法律依據。”
彭海這番話,算是他此刻能做出的最有力,也最無奈的“止損”嘗試。他試圖用法律的邊界,將葉晨掀起的倫理風暴暫時隔絕在外,把大家的注意力重新拉回到對蘇大強那個下午具體行爲的法律審視上。
然而,他也清楚,說出去的話,潑出去的水。葉晨那番話造成的衝擊已經形成,旁聽者(包括法官和可能的陪審員)心中對蘇家人,尤其是對蘇大強、蘇明玉、蘇明哲的整體印象已經大打折扣。
這種印象,難免會影響他們對案件細節的判斷和內心的天平。法律是理性的,但執行法律的人,終究是有情感的。
他這番“提醒”,更像是一種蒼白的掙扎,試圖在已然傾斜的棋盤上,扶正一顆最重要的棋子,卻無法改變整個棋盤已然失衡的局面。
法庭內的氣氛,因爲他這番發言,變得更加微妙和凝重。所有人都知道,彭海說的是對的(從純粹法律程序角度),但所有人都更清楚,葉晨那番話帶來的影響,早已超越了純粹的法律條文。這場庭審,註定不會僅僅是一場
冰冷的法律辯論了。
就在彭海那番試圖將庭審拉回“純法律”軌道的發言話音剛落,原告席上,一直氣定神閒的陳默律師,鼻腔裏發出幾聲極輕卻清晰可聞的嗤笑。那笑聲裏充滿了毫不掩飾的嘲諷和對彭海蒼白辯解的蔑視。
他緩緩站起身,先是對審判席微微頷首,然後轉向彭海,臉上帶着一種近乎憐憫的“專業”笑容,開口了。他的聲音不高,卻字字清晰,帶着律師特有的精準和殺傷力:
“審判長,對於辯護人剛纔的‘提醒,我方實在不敢苟同,甚至覺得有些……………可笑。”
他故意停頓了一下,讓“可笑”兩個字在安靜的法庭裏迴盪,然後纔不緊不慢地展開反擊:
“辯護人試圖將本案割裂成一個單純的、發生在某個下午的‘救助義務”技術問題。這簡直是掩耳盜鈴,也是對法庭和諸位智慧的侮辱!”
他的語調陡然升高,語速加快,如同連珠炮般砸向彭海:
“本案的核心,從來就不只是那個下午發生了什麼!而是‘爲什麼會發生以及當事人爲什麼會有那樣的行爲!!
被告蘇大強的行爲動機,他與死者趙美蘭長期的夫妻關係狀態,家庭內部的情感與利益格局??這些,恰恰是判斷他是否‘故意或過失’漠視配偶生命的關鍵背景!是理解他那一系列反常操作的不可或缺的鑰匙!”
陳默走到法庭中央,目光掃過旁聽席,彷彿在對所有人解釋:
“一個平時對妻子關愛有加,家庭和睦的丈夫,在妻子突然發病時,會因爲驚慌而犯一些錯誤,比如手忙腳亂,這或許可以理解。但是??”
他猛地轉身,手指向低垂着頭的蘇大強,大聲道:
“一個長期與妻子關係緊張,心存嫌隙,甚至可能因爲財產、債務等問題與妻子產生深刻矛盾的丈夫,在妻子發病時,做出那些明顯違背常理,近乎冷血的舉動,這還能簡單地用‘驚慌失措’來解釋嗎?!”
陳默再次轉向了彭海,語氣尖銳的繼續着自己的陳述:
“辯護人指責我的當事人談論親情贍養與本案無關。那我倒要反問:如果我的當事人葉晨先生,真如辯護人之前污衊的那樣,是一個爲了賴掉五十萬債務就不惜誣告父親的卑劣小人,那麼,他這樣一個人品低劣”的人,其報
案動機和證詞的可信度,是否應該受到質疑???這可是辯護人你自己試圖引導的方向!”
“而現在,事實已經證明,我的當事人不僅沒有賴賬企圖,反而積極試圖還款,並且長期承擔了主要的陪伴責任。
這恰恰證明了他的人品和其對家庭的重視,也間接印證了他對父親異常行爲的警惕和懷疑,有着更爲合理和可信的情感基礎!”
陳默最後總結道,聲音沉穩有力:
“因此,我方當事人關於家庭關係、關於其他子女長期缺位的陳述,不僅與本案有關,而且至關重要!
它們有助於法庭全面瞭解蘇大強所處的家庭環境,其可能的心理狀態,從而更準確地判斷,他在那個決定生死的下午,究竟是'無力正確施救,還是‘有意放任甚至追求那個可怕的結果'!”
“辯護人試圖迴避這些,無非是想掩蓋對其當事人不利的整體家庭氛圍和人性動機。這種割裂式的辯護,既不符合事實,也有悖於司法查明真相的基本原則!請法庭明鑑!”
陳默這番邏輯嚴密,層層遞進的反駁,如同外科手術刀般,精準地剖開了彭海那看似“專業”的隔離企圖,將家庭倫理、個人動機與法律事實再次緊密地捆綁在一起,並且論證得合情合理,難以辯駁。
彭海臉色鐵青,張了張嘴,卻發現一時之間,竟然找不到更有力的論點來反駁。他感覺自己像被困在了一張由對方織就的大網裏,越是掙扎,纏繞得越緊。
旁聽席上,記者們再次興奮地記錄着這場精彩的法律攻防。陳默的這番反擊,無疑爲葉晨此前的“情感控訴”提供了堅實的法律論證支撐,也讓彭海試圖“技術性切割”的意圖顯得蒼白無力。
庭審的天平,在這一輪律師交鋒後,更加明顯地向葉晨一方傾斜。蘇大強想要脫罪,恐怕是難上加難了。